Actualización del segundo reporte CMMI 2010

El profile del mes de septiembre del 2010 ya está disponible para consulta en la página del Software Engineering Institute (SEI). Este documento presenta estadísticas recolectadas y publicadas por el SEI con los resultados que las organizaciones evaluadas con un SCAMPI A proporcionan al SEI. Se publica en el mes de marzo y septiembre de cada año y está disponible para consulta en la página sas.sei.cmu.edu/pars 


Evaluaciones realizadas
A junio del 2010 se reportaron 6,126 evaluaciones en 4,909 organizaciones. De éstas, el 75.3% de las evaluaciones realizadas es fuera de EE.UU. aún cuando el modelo es desarrollado en este país, valor que tiende a incrementar cada año. Del total de evaluaciones el 60.2% corresponde a organizaciones que reportan de 1 a 100 recursos, lo que refleja que el modelo es útil y completamente aplicable para las PYMES (este valor se incrementó casi un 5% en el periodo de seis meses). 


Actualmente el modelo está siendo utilizado a nivel mundial y reportan evaluaciones 71 países, con la adición de Macedonia y Paraguay. Los países que mayores incrementos tienen en el número de evaluaciones son: Brasil, México, China, Colombia, Egipto y Taiwan. 
Existe una gráfica mostrando los tiempos que toma a una organización ir de un nivel de madurez a otro, este tiempo se ha mantenido estable aunque tiende a aumentar y se ha incrementado el tiempo en promedio para alcanzar niveles altos de madurez. Según la estadística en promedio para pasar: 
  • Del nivel 1 al 2 son 5 meses (variación de 0.5 meses) 
  • Del nivel 2 al 3 son 19 meses (sin variación) 
  • Del nivel 3 al 4 son 25 meses (variación de 1 mes) 
  • Del nivel 3 al 5 son 23 meses (variación de 4 meses) 
Situación en México
A junio del 2010 se reportaron 18 nuevos SCAMPI A en México, con lo que suman 104 evaluaciones hasta la fecha con CMMI (para SW CMM se hicieron en total 34 CBA IPI) y baja dos lugares ubicando la posición once en el total de evaluaciones por países, por encima de Alemania y Canadá. 


Las evaluaciones reportadas son: 
  • 43 a nivel 2 (Incrementó en 7) 
  • 47 a nivel 3 (Incrementó en 8) 
  • 4 a nivel 4 (Incrementó en 1) 
  • 8 a nivel 5 (Incrementó en 2) 
(Los datos para estas gráficas fueron tomados de los profiles de marzo del 2010 y septiembre del 2010 publicados por el SEI)

No hay comentarios:

Publicar un comentario

CMMI v2, cinco puntos para entender la nueva versión del modelo

El mes de marzo del 2018 fue el lanzamiento de la versión 2.0 del modelo CMMI (Capability Maturity Model for Integration) por el CMMI Ins...